Od kada je NATO postala i politička organizacija? Prvi put da ovako nešto se čuje iz onih koji su šefovi ove vojne organizacije. Očito da su polovi zamenjeni, tj onaj deo sveta koji je nekada bio pod komunističkom čizmom, danas postaje kapitalističko i slobodno društvo, dok oni koji su do juče važili za to slobodno i kapitalističko društvo polako klize ka komunističkoj diktaturi.
Preporuke:
24
1
2
ponedeljak, 19 maj 2014 21:57
Drinko Končarević
Čemu dijalog? Povlačenjem jedinica ruske vojske u kasarne, NATO je postao suvišan. Evropa i Amerike htele su i gas i teritorij Rusije radi prirodnih bogatstava. NATO, odnosno Rasmunsen preti kako će braniti svoje članice a niko ih ne napada. Rusi će najverovatnije svoj gas prodavati Kinezima. Evropa je u tom slučaju izvisila. Dakle neće imati gas a ni teritorij, jer je ruska vojska ojačala. Prihvatiti dijalog sa NATO-om znači dati mu važnost koju nema. Još kad dolar izgubi primat kao valuta sa kojom se plaćaju robe i usluge na svetskom tržištu, NATO će postati balast "eu kazamata". NATO će se ugasiti kao i pakt "Varšavski ugovor".
Preporuke:
30
1
3
ponedeljak, 19 maj 2014 22:04
Teoreticar zavere i blagi paranoik
Rasmusen je naglasio da je NATO primenio dvojni pristup. S jedne strane prekinuo je celokupnu praktičnu saradnju sa Rusijom, a sa druge odlučio da ostavi otvoren kanal za politički i diplomatski dijalog.
Kamo ona samouverenost od juce?
Vi bi da se ono, a da vam ne ono drugo, a? E, pa to ne moze.
Silom ne ide, a love nemate.
Preporuke:
29
0
4
ponedeljak, 19 maj 2014 22:12
DR POLITICKIH NAUKA
nato bi da se .... ali da mu .. ...!!!!!!! drugim recima nato bi da pregovara ali da postavlja dnevni red samo nato!!!!! nadam se nije tako i u tom slucaju da rusija nece da se odzove tom pozivu!!!! pitanje ako ovo nije neki tajni dogovor,putin daje naredgenje da se trupe povuku,nato kritikuje da nisu videli nikakvo povlacenje,a onda okret poziv na redovni samit!!! ZASTO???? PA MOZE BITI DA SE BOJE SUSRETA RUSIJA-KINA (ali onda zasto je putin prvi povukao potez,ako su kinezi fer onda u tom slucaju nije putin,ako igra duplu igru)ILI KINEZI UCENUJU (ali zasto je onda amerika objavila javno ovu tuzbu protiv njuhovih vojnih lica??)KO ZNA VIDECEMO!!!!
Preporuke:
16
0
5
ponedeljak, 19 maj 2014 22:31
Radgost
A šta je?Ne uspevate da navatate savezničku pešadiju za napad na Rusiju(doduše niste mogli ni za napad na Srbiju).I sada bi pregovorima da pobedite i pokorite Rusiju,zar ne?
Preporuke:
19
1
6
ponedeljak, 19 maj 2014 23:12
Svetislav Kostić
Navodna "spremnost" Natoa za dijalog sa Rusijom, protivrječi gomilanju trupa u blizini ruskih granica. Što dovodi u sumnju dobru volju odnosno ako "dijalog", onda pod pritiskom od strane Natoa.
Preporuke:
17
0
7
ponedeljak, 19 maj 2014 23:44
FORum LIvii
Grdno se vara da je sa Rusima moguce organizovati prevaru kao sto je bio RAMBUJE .
Em nema prevaranta Holbruka u Vasingtonu em nema Jeljcina u Moskvi.
Preporuke:
15
0
8
ponedeljak, 19 maj 2014 23:47
DR POLITICKIH NAUKA
ponedeljak, 19 maj 2014 22:31
Radgost
ponedeljak, 19 maj 2014 22:31
Radgost
DANAS SE RATOVI NE VODE SA PESADIJAMA,SPECIJALNO MEDU OVAKIM SILAMA.danas druge sole rade i oducuju:SAJBER,PROPGANDA,POTKOPAVANJE NEPRIJATELJA IZNUTRA(nvo organizacije,pederske brigade,feministi,minus u natalitetu,stvarati neprijatelje unutar zemlje,a onda ih podrzavati,pr.tjecenija,kosovo itd..anti hriscanstvo,internet,da se unisti mlada generacija,potkopavanje ekonomije doticne zemlje,vremenske nepogode,kao ev poplave kod nas,koje su skoro isklucivo zahvatile srbiju i republiku srpsku u roku samo nekoliko dana,itd itd itd...pesadije se opetrbljavaju u konfliktima nizeg ranga,kad je stvar skoro gotova,zahvaljujici bombama osiromasenim uranijumu,terorizmu itd....
Preporuke:
19
0
9
utorak, 20 maj 2014 00:34
ana
malo se smirio kad je prosuo kišu na nas..ne sme tamo,pa se ispucao ovde...HAARP ti spremaju Šiptari koji su vani
Preporuke:
5
0
10
utorak, 20 maj 2014 05:34
Teoreticar zavere i blagi paranoik
@ DR POLITICKIH NAUKA
Ma u pravu si Doktore, sve sto kazes. Ali kada se sva ta sajber-psiholoska sranja udruzena sa specijalnim ratom pokazu nefikasna (primer SRJ i Libijske Arapske Dzamahirijie) dolazi se na tvrdo. Jako tvrdo. SRJ i Libija su izgubile bitke, ali Kapije Beograda i Bani Valida jos uvek stoje. Rusija je pravedno i pravino odabrala saveznike, koji znaju da je sila i slava prvo i neupitno u Gospoda, a onda u Rusije.
Preporuke:
7
0
11
utorak, 20 maj 2014 06:52
Brane, Italija
za Drinko Končarević
ja se ne bih kladio da je ruska vojska ojačala već štaviše ona je oslabila za vreme Putina. U tome verovatno i treba tražiti razlog zašto Rusi nisu intervenisali u Ukrajini već su samo paradirali, a zatim se povukli. Nađite intervju Ivašova (nadam se da je on dovoljan autoritet) pa da vidite kako je uništavanje i slabljenje vojske samo nastavljeno pod Putinom. Npr njegov ministar odbrane Serdjukov je ne samo strukturno urnisao vojsku već je čak i krao, posle je smenjen, a potom i amnestiran ! Putin je sada doveo Šojgua, mirnodopskog heroja, civilnog generala, koji je pokazao upravljačke sposobnosti tokom kriznih situacija, ali to ništa ne menja zato što vojska sistemski propada i o tome je pisao Ivašov. U takvim okolnostima politički dijalog Rusije i zapada je prekopotreban Rusiji i videćete da će do njega doći. Zna Rasmunsen dobro šta govori.
Preporuke:
1
10
12
utorak, 20 maj 2014 09:19
Drinko Končarević
Brane, Italija,
Ni ja se ne bi kladio sa Vama. Ako je NATO toliko moćan, kako Vi pišete, (ako se "slabost" ruske vojske tumači kao nadmoć Zapada) neka napadne Rusiju. Ko im brani? Podsećam da su stari Slaveni primenjivali taktiku "napuštanja teritorija" (Rusija vraća jedinice u kasarne) "prepuštali je neprijatelju" a onda su raspaliti po tom neprijatelju. Vaš Zapad bi odavno napao Rusiju ali se boje ruskog "raspaljota".
Preporuke:
7
0
13
utorak, 20 maj 2014 10:04
Ujka Vasa
Spremni su na politički dijalog ili srpski rečeno -vuna Kićo.
.jpg)
Kamo ona samouverenost od juce?
Vi bi da se ono, a da vam ne ono drugo, a? E, pa to ne moze.
Silom ne ide, a love nemate.
Em nema prevaranta Holbruka u Vasingtonu em nema Jeljcina u Moskvi.
Radgost
ponedeljak, 19 maj 2014 22:31
Radgost
DANAS SE RATOVI NE VODE SA PESADIJAMA,SPECIJALNO MEDU OVAKIM SILAMA.danas druge sole rade i oducuju:SAJBER,PROPGANDA,POTKOPAVANJE NEPRIJATELJA IZNUTRA(nvo organizacije,pederske brigade,feministi,minus u natalitetu,stvarati neprijatelje unutar zemlje,a onda ih podrzavati,pr.tjecenija,kosovo itd..anti hriscanstvo,internet,da se unisti mlada generacija,potkopavanje ekonomije doticne zemlje,vremenske nepogode,kao ev poplave kod nas,koje su skoro isklucivo zahvatile srbiju i republiku srpsku u roku samo nekoliko dana,itd itd itd...pesadije se opetrbljavaju u konfliktima nizeg ranga,kad je stvar skoro gotova,zahvaljujici bombama osiromasenim uranijumu,terorizmu itd....
Ma u pravu si Doktore, sve sto kazes. Ali kada se sva ta sajber-psiholoska sranja udruzena sa specijalnim ratom pokazu nefikasna (primer SRJ i Libijske Arapske Dzamahirijie) dolazi se na tvrdo. Jako tvrdo. SRJ i Libija su izgubile bitke, ali Kapije Beograda i Bani Valida jos uvek stoje. Rusija je pravedno i pravino odabrala saveznike, koji znaju da je sila i slava prvo i neupitno u Gospoda, a onda u Rusije.
ja se ne bih kladio da je ruska vojska ojačala već štaviše ona je oslabila za vreme Putina. U tome verovatno i treba tražiti razlog zašto Rusi nisu intervenisali u Ukrajini već su samo paradirali, a zatim se povukli. Nađite intervju Ivašova (nadam se da je on dovoljan autoritet) pa da vidite kako je uništavanje i slabljenje vojske samo nastavljeno pod Putinom. Npr njegov ministar odbrane Serdjukov je ne samo strukturno urnisao vojsku već je čak i krao, posle je smenjen, a potom i amnestiran ! Putin je sada doveo Šojgua, mirnodopskog heroja, civilnog generala, koji je pokazao upravljačke sposobnosti tokom kriznih situacija, ali to ništa ne menja zato što vojska sistemski propada i o tome je pisao Ivašov. U takvim okolnostima politički dijalog Rusije i zapada je prekopotreban Rusiji i videćete da će do njega doći. Zna Rasmunsen dobro šta govori.
Ni ja se ne bi kladio sa Vama. Ako je NATO toliko moćan, kako Vi pišete, (ako se "slabost" ruske vojske tumači kao nadmoć Zapada) neka napadne Rusiju. Ko im brani? Podsećam da su stari Slaveni primenjivali taktiku "napuštanja teritorija" (Rusija vraća jedinice u kasarne) "prepuštali je neprijatelju" a onda su raspaliti po tom neprijatelju. Vaš Zapad bi odavno napao Rusiju ali se boje ruskog "raspaljota".